A violação dos seus direitos humanos pode assumir muitas formas e precisa de uma equipa jurídica que compreenda as nuances destes casos em diferentes áreas do direito. Na P.A. Duffy & Co., os nossos peritos têm os conhecimentos necessários para construir um caso sólido e lutarão para que lhe seja feita a justiça que merece.
O nosso departamento de Direitos Humanos e Revisão Judicial é dirigido por Conal McGarrity, que esteve envolvido em numerosos casos de direitos humanos de alto nível, incluindo um caso de Revisão Judicial que foi remetido para o Tribunal de Justiça Europeu.
Estivemos envolvidos numa série de casos notáveis, incluindo:
No âmbito de um pedido de revisão judicial apresentado por JR79 e no âmbito de decisões tomadas por uma escola e por um Health & Social Care Trust - Revisão judicial, High Court Northern Ireland - artigo 8.º - decisão proferida a favor do cliente (criança).
No âmbito de um pedido de revisão judicial apresentado pela TKF - Revisão Judicial, High Court Northern Ireland - contestação do Regulamento da UE 4/2009 relativo à aplicação e execução de decisões estrangeiras em matéria de obrigações alimentares antes de o Estado-Membro se tornar membro da UE
No âmbito de um pedido de revisão judicial apresentado por Tadeusz Stach - Revisão judicial, High Court Northern Ireland - contestação da política do Governo conservador relativa aos cidadãos do EEE sem abrigo
No que diz respeito a um pedido de revisão judicial apresentado por Raymond Archer - Revisão Judicial, High Court - contestação do acesso a um empréstimo para orçamento para uma classe de beneficiários de prestações (264 000 pessoas)
No caso de um pedido de revisão judicial apresentado por BMN1 - Revisão Judicial, High Court Belfast - contestação da escola/autoridade educativa relativamente a uma decisão de excluir da escola uma criança com Necessidades Educativas Especiais (NEE)/não adoção de medidas educativas adequadas.
No caso de um pedido de revisão judicial apresentado pelo SMP - JR285- Judicial Review, High Court Belfast - contestação da tomada de decisões da escola/autoridade educativa e da falta de informação adequada sobre uma investigação de alegações feitas por uma criança com necessidades educativas especiais, da não aplicação de medidas de proteção adequadas e da não adesão a uma avaliação de risco.