O acórdão do Supremo Tribunal marca um momento crucial nos processos de neurologia do Dr. Watt

Um juiz do Tribunal Superior de Belfast emitiu hoje uma decisão importante, atribuindo 50 000 libras a um antigo doente do Dr. Watt. O Dr. Watt, que ocupou cargos no Belfast Health and Social Care Trust, para além de manter um consultório privado, conduzia frequentemente as suas próprias clínicas de neurologia.

Os casos relacionados com o Dr. Watt têm levantado questões complexas relativamente à responsabilidade dos médicos que exercem a sua atividade tanto no sector público como no privado, especialmente quando os pacientes recebem tratamento em ambos os contextos. Este acórdão oferece uma clarificação fundamental sobre estas questões. Tal como referido no acórdão, o Tribunal sublinhou que:

"Não pode ser sempre o caso, por uma questão de princípio, que o ato de transferir um doente dos cuidados privados para os cuidados do serviço de saúde absolva automaticamente qualquer negligência comprovada por parte do mesmo clínico que agiu a título privado antes da transferência".

Neste caso, ambos os Réus foram considerados responsáveis por 50% dos danos do Autor, resultando numa obrigação de partilhar igualmente os danos atribuídos, juntamente com as despesas legais associadas do Autor.

Que implicações tem esta decisão para os nossos clientes actuais que foram anteriormente tratados pelo Dr. Watt?

Podemos considerar este facto como um desenvolvimento bem-vindo. Fornece orientações vitais relativamente à responsabilidade de cada Réu e à avaliação dos danos e esperamos avançar com os casos dos nossos clientes para resoluções igualmente favoráveis.

Fomos instruídos por muitos pacientes do Dr. Watt e aguardamos com expetativa a conclusão destes processos.

O acórdão pode ser consultado aqui.

Contactar-nos

Se foi afetado em resultado de um tratamento potencialmente negligente ou se fez parte da Neurology Recall, não hes ite em entrar em contacto com os nossos advogados em Belfast e Dungannon.