Foi vítima de um diagnóstico errado? Leia o nosso artigo especializado
375 000 libras esterlinas atribuídas a uma mulher de 69 anos que perdeu quase toda a visão do olho esquerdo depois de a Stockport NHS Foundation Trust e a Specsavers terem admitido a sua responsabilidade e não terem efectuado um diagnóstico correto.
A senhora de 69 anos, a Sra. X, foi pela primeira vez ao seu oculista, Specsavers, na Grande Manchester, em dezembro de 2013, queixando-se de visão turva. No entanto, foi-lhe dada alta porque o oculista não encontrou nenhuma causa. 2 semanas mais tarde, a Sra. X regressou à Specsavers porque estava a sentir "moscas volantes" no olho esquerdo, mas foi informada de que isso devia estar relacionado com a sua idade e foi-lhe dado um encaminhamento não urgente para consultar um especialista.
2 semanas mais tarde, a Sra. X tinha infelizmente perdido a visão no olho esquerdo e contactou novamente o seu oftalmologista. Nessa altura, foi aconselhada a dirigir-se imediatamente ao Stepping Hill Hospital, onde lhe foi incorretamente diagnosticado "olho preguiçoso". Os sintomas da Sra. X continuaram durante mais 5 meses, os seus sintomas não foram tratados de forma agressiva e só foi efectuado um exame ao seu olho cerca de um ano depois da sua primeira queixa.
Após um exame ao olho da Sra. X, verificou-se que ela sofria de edema macular, uma doença que pode causar a perda permanente da visão se não for tratada durante um longo período. No âmbito do processo judicial, foi consultado um oftalmologista especialista independente, tendo sido indicado que a Specsavers deveria ter encaminhado a Sra. X para especialistas aquando da sua primeira consulta e, mais uma vez, com carácter de urgência, quando a Sra. X voltou a ser atendida duas semanas mais tarde. Foi igualmente referido que o oftalmologista do hospital não dispunha de qualquer documentação comprovativa do diagnóstico de "olho preguiçoso" da Sra. X e que, se tivesse sido feito um exame pouco depois das suas visitas, o resultado teria sido drasticamente diferente - a Sra. X poderia ter começado a receber injecções de esteróides, o que teria preservado a sua visão durante mais 10 a 15 anos.
O Trust contribuiu com £337.500 para o acordo, admitindo que os seus atrasos no tratamento causaram 80% da perda de visão da Sra. X. A Specsavers também admitiu que não a encaminhou para especialistas com maior urgência em janeiro de 2014.
Depois de ter ganho a indemnização de seis dígitos, a Sra. X está a exortar as pessoas da mesma idade a exigirem exames e testes completos se tiverem sintomas semelhantes. Infelizmente, estudos realizados anteriormente demonstraram que 1 em cada 6 doentes está a ser mal diagnosticado nos hospitais do Serviço Nacional de Saúde (NHS) - a não realização de exames adequados é demasiado comum.
Diagnóstico incorreto
Se pensa que você ou um ente querido foi vítima de um diagnóstico incorreto, é importante que procure aconselhamento o mais rapidamente possível. A Irlanda do Norte tem um limite de 3 anos a partir do momento em que um indivíduo pode apresentar uma queixa, normalmente a partir da data do erro de diagnóstico ou da data de conhecimento do erro de diagnóstico. Na República da Irlanda, o prazo de prescrição é de 2 anos.