Mulher com doença terminal recebe 2,1 milhões de euros em sentença sobre rastreio do cancro do colo do útero
Ruth Morrissey, uma mãe de 37 anos, doente terminal, do condado de Limerick, recebeu 2,1 milhões de euros no âmbito de uma ação intentada no Tribunal Superior contra o Health Service Executive (HSE) e dois laboratórios americanos por terem interpretado mal os seus testes de esfregaço cervical e não a terem informado dos resultados dos mesmos.
A Sra. Morrissey foi diagnosticada com cancro do colo do útero em 2014 e só em maio de 2018 foi informada de que uma revisão de 2014 revelou que dois testes de esfregaço realizados no âmbito do Programa de Controlo do Colo do Útero gerido pelo HSE tinham sido incorretamente comunicados.
O Tribunal ouviu que foram realizados testes de rastreio em 2009 e 2012 e que, se esses testes tivessem sido comunicados corretamente, a Sra. Morrisey teria podido submeter-se a tratamento e não teria desenvolvido cancro. Este é talvez o acordo mais significativo até à data, uma vez que produziu o primeiro acórdão do Supremo Tribunal em relação ao escândalo dos exames cervicais na República da Irlanda e será utilizado como guia para outras acções desta natureza. No âmbito do Programa de Controlo Cervical da HSE, pelo menos 1500 mulheres a quem foi diagnosticado cancro do colo do útero não viram os resultados dos seus testes revistos pelo Serviço Nacional de Rastreio para determinar se a doença poderia ter sido detectada mais cedo. A informação sobre os testes de esfregaço auditados foi retida a 162 destas mulheres após a revisão.
No seu acórdão, o juiz Kevin Cross considerou que a Quest Diagnostics, uma das empresas contratadas pelo HSE para efetuar os testes de esfregaço, foi negligente e violou o seu dever ao não analisar corretamente o teste de esfregaço de 2009 da Sra. Morrissey. Outro laboratório de testes, MedLab Pathology Ltd, foi considerado negligente ao não testar a adequação da lâmina do teste de esfregaço em 2012. O juiz observou que, se a lâmina de 2009 tivesse sido corretamente analisada e o teste de 2012 considerado inadequado, os acontecimentos que se teriam seguido significariam que a Sra. Morrissey provavelmente nunca teria contraído cancro.
Afirmou que ela tinha sofrido uma "pena de prisão perpétua de que tem plena consciência e que deverá entrar em vigor dentro de dois anos". Vicky Phelan, uma ativista proeminente na revelação do escândalo, resolveu o seu caso contra os laboratórios no ano passado por 2,5 milhões de euros. Vicky Phelan congratula-se com este acórdão e afirma que o caso da Sra. Morrissey é importante porque o HSE foi considerado responsável pelo funcionamento do programa de despistagem e por quaisquer erros que dele resultem. O Taoiseach Leo Varadkar tinha afirmado anteriormente que os casos desta natureza seriam resolvidos através da mediação e que as mulheres não teriam de recorrer ao tribunal para obter uma indemnização.
Isto provou ser incorreto. Na sequência deste acórdão, está prevista a criação de um tribunal para dar às vítimas do escândalo uma alternativa aos processos judiciais.
Um representante do Ministério da Saúde declarou que "a intenção é que as audiências deste Tribunal sejam privadas, a menos que o queixoso solicite a realização da audiência em público". A coragem de mulheres como Ruth Morrissey e Vicky Phelan abriu caminho a futuras queixas relacionadas com o Programa de Controlo do Colo do Útero.
Parece haver agora orientações mais claras para a atribuição de indemnizações às mulheres afectadas pelo escândalo, em resultado de negligência e incumprimento de deveres por parte do HSE e dos laboratórios. Muitas mulheres irlandesas sofreram perdas inimagináveis em consequência deste escândalo e têm direito a pedir uma indemnização por isso. Na PA Duffy and Company, a nossa equipa de negligência clínica tem uma vasta experiência na instauração de processos contra organismos governamentais e empresas representativas.
Os nossos solicitadores tratam destes casos de forma profissional e compassiva.